다툼 없는 부부, 비맥스의 힘으로 정력 관리부터
페이지 정보
하재린운 0 Comments 1 Views 26-01-06 00:47본문
바로가기 go !! 바로가기 go !!
다툼 없는 부부, 정력 관리부터 시작하자
비맥스의 힘으로
부부 사이에서 작은 다툼은 피할 수 없지만, 성생활에 대한 문제는 다릅니다. 부부간의 성적 만족도는 관계의 건강과 행복에 직결되기 때문에, 이를 해결하는 것이 화목한 가정을 만드는 첫걸음입니다. 그런데 성생활에 문제가 생겼다면? 그 문제의 해결책은 생각보다 간단합니다. 바로 정력 관리입니다.
비맥스VIMAX는 100 천연 성분으로 만들어진 남성강장제로, 비아그라나 시알리스 같은 화학 성분의 약물이 아닙니다. 비맥스는 세계 각지의 고대 약초들을 현대 과학으로 결합한 남성의 활력과 성능을 강화하는 제품입니다. 내성이 없고 안전한 천연 성분 덕분에, 장기적으로 사용해도 걱정 없이 효과를 누릴 수 있습니다.
부부간의 정력 문제, 그리고 이로 인해 발생할 수 있는 다툼을 해결하고 싶은 당신에게, 비맥스는 꼭 필요한 해결책이 될 수 있습니다. 지금부터, 어떻게 비맥스가 부부간의 관계에 도움을 주는지, 그리고 남성의 정력을 어떻게 효과적으로 관리할 수 있는지 자세히 알아보겠습니다.
1. 부부간의 성생활 문제, 어떻게 해결할까?
부부간의 성적인 문제는 예상보다 더 많은 관계에서 중요한 역할을 합니다. 많은 부부들이 성적 문제로 인해 다툼을 겪거나 관계의 질이 저하되는 경험을 하게 됩니다. 성욕 저하, 발기력 문제, 피로감 등의 이유로 부부 간의 갈등이 심화되기도 합니다.
이럴 때, 정력 관리는 단순한 성 기능 회복을 넘어, 자신감 회복과 부부 관계 개선을 돕는 중요한 열쇠가 됩니다. 정력 관리가 잘 되어 있을 때, 남자는 자신감을 가지고, 여성은 성적인 만족을 느끼게 되어 관계가 더욱 깊어집니다. 그러므로, 성생활의 활력을 되찾는 것이 부부 간의 행복한 관계로 이어진다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.
2. 비맥스의 효과와 원리천연 성분으로 만들어진 최적의 솔루션
비맥스, 100 천연 성분으로 만들어진 안전한 남성강장제
비맥스는 천연 약초를 바탕으로 한 남성강장제입니다. 비아그라나 시알리스와 같은 화학 성분의 약물이 아니므로, 내성이 없고 부작용이 적습니다. 이는 장기적으로 사용해도 안전하게 효과를 볼 수 있다는 큰 장점이 됩니다. 특히 비맥스는 피로 회복, 스트레스 해소, 혈액 순환 개선에 뛰어난 효과가 있어, 남성의 정력과 성적 능력을 자연스럽게 증진시킵니다.
주요 성분과 효과
비맥스에 들어있는 주요 성분들은 각기 다른 방식으로 남성의 활력과 성 기능을 지원합니다.
마카 남성호르몬 분비를 촉진시키고 성적 능력을 증가시킵니다. 스태미너와 활력을 높여 성적 에너지를 충전하는 데 효과적입니다.
인삼 피로 회복에 효과적이며, 혈액순환을 개선하고 에너지 수준을 높입니다.
징코 빌로바 혈류를 증가시키고, 발기력 향상에 중요한 역할을 합니다.
카이엔 페퍼 신진대사를 촉진하고, 성 기능을 더욱 강화하는 역할을 합니다.
이 모든 성분들이 합쳐져, 비맥스는 남성의 성적 건강과 체력을 개선하고, 정력을 자연스럽게 증가시킵니다.
3. 비맥스를 통한 정력 관리하루 한 알의 변화
하루 한 알로 충분한 효과
비맥스를 효과적으로 활용하는 방법은 매일 꾸준히 복용하는 것입니다. 하루 한 알씩, 규칙적으로 섭취하면 비맥스의 효과를 지속적으로 경험할 수 있습니다. 비맥스는 피로 회복과 정력 증진 외에도, 체력 향상, 면역력 강화, 스트레스 해소 등 전반적인 신체 상태의 개선을 돕습니다.
복용법: 하루 한 알, 식사 후 섭취
복용 시간: 아침 혹은 저녁, 일정을 맞춰 꾸준히 복용하는 것이 중요합니다.
이렇게 꾸준히 섭취하면, 장기적으로 성적 건강을 유지하고, 성적인 만족도를 높일 수 있습니다.
운동과 병행하면 효과 극대화
정력 관리에 있어 운동은 중요한 역할을 합니다. 특히 하체 근력 운동과 유산소 운동은 혈액순환을 개선하고, 남성호르몬 분비를 촉진시켜 성 기능을 향상시킬 수 있습니다. 비맥스와 운동을 병행하면, 정력 회복을 더욱 빠르고 확실하게 이룰 수 있습니다.
추천 운동: 스쿼트, 런지, 플랭크, 줄넘기
운동 효과: 하체 근력 강화, 성 기능 회복, 전반적인 체력 증가
4. 비맥스 사용 후 변화실제 사용자의 이야기
비맥스를 사용한 남성들은 많은 변화를 경험하고 있습니다. 아래의 실제 후기를 확인해 보세요.
40대 직장인 박준호 씨
최근 몇 달 동안 체력이 떨어지고, 아내와의 관계에서 자신감을 잃었어요. 그런데 비맥스를 복용한 후, 체력이 회복되고 , 아내와의 관계가 다시 활기를 띠기 시작했어요. 이제는 매일이 기대됩니다
50대 중반 사업가 김영호 씨
젊었을 때와는 다르게 성적인 자신감이 떨어졌었는데, 비맥스를 복용한 이후로 자신감을 되찾고 , 부부간의 관계도 훨씬 좋아졌어요. 이제는 밤마다 설레는 기분이에요
이처럼, 비맥스는 단순히 성적 기능을 강화하는 것에 그치지 않습니다. 정력 회복을 통해 자신감을 되찾고, 부부간의 관계를 회복하는 데 큰 도움이 됩니다.
5. 결론다툼 없는 부부, 정력 관리부터
부부 간의 갈등이나 다툼의 많은 원인 중 하나가 성생활 문제인 경우가 많습니다. 성적인 만족도가 낮으면, 자연스럽게 관계에 영향을 미치게 됩니다. 하지만 비맥스는 이러한 문제를 해결해 주는 효과적인 해결책입니다. 비맥스는 100 천연 성분으로 안전하고, 꾸준히 복용하면 정력 회복, 성기능 강화, 체력 증진 등 다양한 효과를 경험할 수 있습니다.
비맥스를 통해 건강한 성생활을 회복하고, 부부간의 관계도 한층 더 깊어지세요
비맥스와 함께라면, 다툼 없는 부부를 위한 첫걸음을 내딛을 수 있습니다.
비아그라정품구해요라는 질문을 하는 분들이 많습니다. 안전하게 구매하려면 공식 판매처나 하나약국 전문가의 상담을 받는 것이 중요합니다. 비아그라정품약효는 복용 후 약 3060분 내에 나타나며, 개인의 건강 상태나 식사 여부에 따라 차이가 있을 수 있습니다. 비아그라정품종류는 25mg, 50mg, 100mg 등 다양한 용량이 있으며, 필요에 따라 적절한 용량을 선택해야 합니다. 일반적으로 비아그라지속시간은 46시간 정도이며, 효과를 극대화하려면 공복 상태에서 복용하는 것이 좋습니다. 올바른 복용 방법을 지켜 건강한 생활을 유지하세요.
기자 admin@slotnara.info
편집자 주
'기후로운 경제생활'은 CBS가 국내 최초로 '기후'와 '경제'를 접목한 경제 유튜브/라디오 프로그램입니다. 한국의 대표 기후경제학자 서울대 환경대학원 홍종호 교수와 함께합니다. 매주 수/목/금 오후 9시 업로드됩니다. 표준FM 98.1mhz 목/금 오후 5시에도 만나보실 수 있습니다. 전체 영상 내용은 '경제연구실' 채널에서 참고하시기 바랍니다.
■ 방송 : 유튜브 CBS 경제연구실 '기후로운 경제생활'
■ 진행 : 홍종호 서울대 환경 골드몽 대학원 교수
■ 대담 : 시사IN 이오성 기자
◆ 홍종호> 이어서 2026년 뽀빠이릴게임 새해에 더 중요해질 앞으로의 기후 뉴스 들어보는데요. 벌써 언론에서 크게 논쟁이 지금 나고 있습니다. 용인 반도체 국가 산단 문제, 한번 짚어봐주시죠.
◇ 이오성> 공교롭게도 며칠 전에 김성환 기후환경에너지부 장관께서 이 프로그램에 출연하셔서 상당히 고민된다, 이런 말씀을 하시기도 했습니다. 그런데 저도 공교롭게도 얼마 골드몽사이트 전에 기후에너지환경부 고위 관계자를 만났었는데요. 이분이 이렇게 표현했습니다. 용인 반도체 산단 문제에 대해서 심각하게 고민하고 있다.
◆ 홍종호> 아 그래요.
◇ 이오성> 그러니까 김성환 장관님의 말씀과 상당히 일맥상통하는 이야기였습니다. 이 용인 반도체 문제는 반도체 문제가 아니라 전력 문제죠. 이 용인 반도체 산단 바다이야기5만 을 건설하기 위해서는 최소 원전 10기에서 15기라는 전력이 필요한데 그 전력을 보내기 위해서 대규모 송전망을 건설해야 되고, 이 과정에서 지금 지역 주민들의 반대 이런 걸로 것들이 굉장히 심각해지고 있습니다. 에너지 지산지소 문제, 에너지 전환 문제 이런 것들이 다 복잡하게 얽힌 아주 중요한 이슈입니다.
릴게임5만
CBS 경제연구실 유튜브 캡처
◆ 홍종호> 그래요. 이 청취자들께서 이 내용의 상황이 어떤 건지를 잘 모르실 수도 있지 않습니까? 이 말 많고 탈 많은 용인 반도체 산단, 역사적으로 짚어줄 수 있으세요? 이게 어떻게 시작된 거고 어느 우리나라 글로벌 기업이 여기에 반도체 공장을 지으려고 하는 것인지.
◇ 이오성> 일단 시작은 문재인 정부 때였습니다. 문재인 정부 때, 그때는 SK하이닉스가 반도체 산단을 유치하고 싶다고 했어요. 그때는 국가산단이 아니고 일반산단이었습니다. 그때 경북 구미, 충북 청주 이런 데에서 손을 들어서 우리가 반도체 산단을 유치하고 싶다고 얘기를 했는데 당시에도 비슷한 논쟁이 있었습니다만 결국은 용인으로 확정이 됐죠. 그래서 지금 SK하이닉스 같은 경우는 지금 이미 어느 정도 공사가 진행이 된 상황이고요. 그리고 이후 윤석열 정부 때 그 옆 부지에 삼성전자가 그보다 훨씬 더 큰 규모의 반도체 산단을 짓는 국가산단 계획이 또 확정 됐습니다.
◆ 홍종호> 그거는 윤석열 정부 때도 훨씬 더 큰 규모의.
◇ 이오성> 네 그렇습니다. 그래서 삼성과 SK하이닉스라는 두 큰 대기업이 이 용인 반도체 산단에 들어서게 될 예정이고요. 아직 삼성전자 같은 경우는 보상 절차 이런 것에 돌입은 하지 않아서 이 계획을 수정할 여지는 아직 남아 있습니다.
◆ 홍종호> 네. 그런데 기자님이 앞에서 지적해주셨듯이 이 반도체 공장이 돌아가려면 결국은 막대한 양의 전기가 필요한데, 이 전기를 과연 이 용인 산업단지, 이 반도체 공장에 공급할 수 있을 것이냐 이게 지금 핵심 이슈가 되는 거죠.
◇ 이오성> 그렇습니다. 왜냐하면 아까도 말씀드렸습니다만 이 '최소 원전 10기'라는 전력은 그 전력 자체로 일단 어마어마한 거고요. 그리고 그 전력을 보내기 위한 송전망. 이 송전망 건설은 기억하시겠지만 과거 2014년 밀양 사태가 있지 않았습니까? 주민들이 격렬하게 반대를 했고 결국은 국가가 강제로 행정 대집행을 하면서 비극적으로 마무리됐던 사건이었죠. 근데 그 사건 이후에 송전망 건설을 둘러싸고 어떻게 주민 수용성을 높일 것인가 이런 사회적 논의가 지금 전무한 상태에서 갑자기 용인 반도체 산단이라는 엄청난 계획이 추진이 됐고요. 그 과정에서 과거 밀양과 똑같이 지금 그 송전망이 지나가는 지역의 주민들이 반대 대책위를 속속 결성하면서 점점 그 규모가 커져서 최근에는 아예 전국 단위의 대책위가 결성됐습니다.
CBS 경제연구실 유튜브 캡처
◆ 홍종호> 안 그래도 수도권 지역이 전기를 많이 사용하는데 거기에 15GW(기가와트)급 초대용량의 전기를 필요로 하는 국가산단이 구성된다. 그러면 이 전기 결국 우리가 만들고 송전선 건설해서 경기도로 보내는 거 아니냐, 왜 우리 지역이 그거를 다 감당해야 하느냐, 이런 논리겠죠.
◇ 이오성> 그렇습니다. 기후위기 대응을 하든, 반도체나 AI 산업을 육성하든 송전망 건설은 필수적이죠. 문제는 송전망이 내 집 앞에 지나가는 거를 반기는 사람은 아무도 없잖아요. 그래서 아까 말씀드렸던 것처럼 밀양 사태 같은 일이 벌어졌었고요. 근데 이번 용인 반도체 산단에 대해서는 과거에 송전탑 반대 이런 거하고 다른 측면이 한 세 가지 지점 정도가 있습니다. 아까 말씀드렸듯이 첫째로는 전국 단위의 지금 반대 조직이 만들어졌고요. 둘째로는 지금 이분들이 주장하는 게 보상이나 특혜를 요구하는 게 아니라 아예 이 국책 사업을 전면 재검토하라.
◆ 홍종호> 이런 식의 그러니까 전기는 남쪽에서 만들어서 이 수도권으로 전기를 보내는 이 방식을 재검토해라.
◇ 이오성> 그렇습니다. 그리고 아예 지금 지역 정치권이 함께하고 있습니다. 과거와 명확하게 달라진 지점이고요. 이 지역 정치권의 요구는 방금 말씀하신 것처럼 왜 에너지가 풍부한 곳은 남쪽 지역인데 왜 굳이 산단을 수도권에 만들어서 에너지도 여기서 보내고 송전망 건설로 인한 피해도 입어야 되느냐 그래서 전면 재검토를 해보자, 라고 지금 요구를 하고 있는 거죠.
◆ 홍종호> 그럼 그 전기를 공급하는 방식, 이게 기존에 석탄 화력도 있고 가스 화력도 있는데 그러면 그 많은 전기를 또 지역에서 계속 이 화력발전소를 돌려서 전기를 공급하게 되면 그게 기후 문제를 더 악화시킬 수도 있다, 이런 식의 논리적인 전개도 가능하겠네요.
◇ 이오성> 아, 그렇습니다. 그리고 무엇보다 이 반도체 산업에서는 RE100 이슈가 크지 않습니까? 그렇게 RE100은 재생에너지 100%로 제품을 생산해야 된다는 약속이고요. 수도권에는 지금 그런 RE100 전기가 없습니다. 없고 그나마 우리나라에서 가장 풍부한 곳이 이른바 서남 해안 쪽 아니겠습니까 태양광이든 풍력이든 그러려면 결국은 반도체 산단이 에너지가 많은 곳으로 움직여야 하는 거 아니냐 이동해야 되는 거 아니냐라는 주장에 점점 힘이 실리고 있는 거죠.
◆ 홍종호> 누군가가 그럼 거기에 원전이나 SMR 지어서 바로 그냥 반도체 산단에 용인에 이거 공급할 수 있는 거 아니겠냐 그러면 송전망 건설도 많이 필요 없고 바로 그 지역에서 하자 이런 제가 짓궂은 질문을 던진다면 뭐라고 답변하시겠어요? 지역 주민들이 수용할까요?
◇ 이오성> 왜 우스갯소리 그런 얘기 많이 하지 않았습니까? 지역에서 이럴 거면 한강에다가 원전 지어라, 라는 얘기를 우스갯소리 과거에 많이 했는데요. 제가 최근 1~2년 사이에 놀랐던 것이 지역 언론에서 아예 공식적으로 그런 주장을 합니다.
◆ 홍종호> 아 그래요?
◇ 이오성> 한강에 다 지어라. 원전이 그렇게 필요하면. 그러니까 이게 더 이상 우스갯소리가 아닙니다. 지역민들 입장에서 볼 때는 왜 우리가 수도권에 쓰는 에너지를 보내주기 위해서 원전의 위협이든 송전망 건설의 피해든 왜 계속 봐야 되느냐라는 분노가 어느 정도 차올랐다고 저는 보고, 이게 폭발한 아주 상징적인 사건이 지금 용인 반도체 산단 문제다, 이렇게 보고 있습니다.
◆ 홍종호> 이게 상당히 앞으로 지역 갈등으로 비화될 수 있는 소지가 있는 사안이네요.
◇ 이오성> 네 그렇습니다. 에너지 전환, 재생에너지 확대 이런 것들이 너무 중요하잖아요. 우리 사회에 꼭 필요하고 계속 해야 되는데 놓치고 있었던 게 바로 이 지점이었던 것 같아요. 지역 에너지를 만들고 에너지를 보내야 하는 지역 사람들의 정서, 마음이 어떠냐. 이것들을 놓치고 있었다는 건데요. 제가 지금도 기억합니다만 2022년도에 지금 대통령이 되신 이재명 대통령께서, 그 당시 후보였죠. 선거 출정식을 하면서 연설을 하는데 제가 놀랐던 것이 첫 일성이 에너지 고속도로 건설이었습니다. 가장 강조했던 후보의 첫 일성이 에너지 고속도로 건설이었고 그리고 이어서 햇빛연금, 바람연금 이야기를 합니다. 그래서 지역을 잘 살게 해주겠다. 저만 해도 그때 그 얘기를 듣고 박수를 쳤죠. 이건 아주 대단히 파격적인 에너지 정책이 나오겠구나.
그런데 그때 놓치고 있었던 것이요. 이미 지역에서는 그 당시에 태양광에 대한 농촌 지역 주민들의 거부감, 그리고 그 에너지 고속도로로 인한 송전망 건설에 대한 거부감이 이미 많이 쌓여 있었던 겁니다. 3년, 4년 전에 그걸 모르고 에너지 전환 얘기를 너무 일방적으로 꺼낸 측면도 있다. 그런 지역의 상황과 정서를 이해해야 되는데 이해하지 못하고 여기까지 흘러온 측면이 있다, 이런 말씀을 드립니다.
◆ 홍종호> 네. 중요한 지적이시고요. 그렇다면 제가 파격적인 질문을 던진다면 현실적으로 용인 국가 산단 계획을 취소하는 이런 시나리오가 가능할까요?
◇ 이오성> 쉬운 문제는 아니죠. 그런데 최근에 아까 김성환 장관도 그러셨지만 2025년 12월 10일에도 이재명 대통령께서도 용인 반도체 산단 문제를 공식적으로 꺼내셨고요. 그래서 어쨌든 지금 상당히 사회적 논의는 진행되고 있다. 그리고 또 더불어서 지금 산단 계획 무효 취소 소송도 지금 진행 중입니다.
◆ 홍종호> 아 그래요?
◇ 이오성> 네. 기후 환경단체 등에서 소송을 제기했는데요. 지난 9월에도 공개 재판이 있었는데 이때 뜻밖의 풍경이 펼쳐졌었는데요. 소송 제기한 쪽에서 이 용인 반도체 산단의 온실가스 간접 배출량 자료가 공개되지 않았다고 주장을 했고요. 그런데 정부는 이것은 삼성전자 쪽의 기밀 사항이어서 공개할 수 없다, 이런 입장입니다.
◆ 홍종호> 정부가 그런 얘기를 했다고요.
◇ 이오성> 그렇습니다. 그런데 재판부가 '아니야. 이 부분은 검증이 필요하겠어. 그래서 일부 영업 비밀을 가리더라도 온실가스 배출량 계산 과정을 알 수 있는 자료를 제출해'라고 요구한 상태입니다. 그러니까 이걸 법적으로도 상당히 이변이 일어날 가능성이 아예 없다고 볼 수는 없는 것 같습니다.
CBS 경제연구실 유튜브 캡처
◆ 홍종호> 말씀 듣고 보니까 2026년 올해 상당히 뜨거운 감자가 될 거라는 생각이 드는데요. 이 문제에 대한 올해 전망 워낙 현장에서 많은 취재를 하셨기 때문에 기자님의 생각은 어떠세요? 또 선거와도 관련돼 있지 않습니까?
◇ 이오성> 그렇습니다. 제가 올해 2025년 여름에 독일 취재를 다녀왔거든요. 독일 역시도 에너지 전환의 엄청난 모범 국가다라고 선망하는 나라인데요. 독일 역시도 보니 20년, 30년 전부터 이 전력 문제, 송전망 문제를 가지고 굉장히 갈등을 많이 겪어 왔더라고요. 심지어 독일 같은 경우는 아예 갈등이 심하니까 700km라는 엄청난 구간을 아예 지중화(전선을 하늘이 아닌 땅속에 묻는 작업)해 버립니다. 전력 전선 지중화는 뭐 아시겠지만 3배에서 뭐 10배까지도 비용이 더 든다고 하는데요. 그렇게 해서 문제를 해결해 왔는데 더 이상 독일에서도 더 이상 지중화는 못 한다. 돈이 너무 든다. 그래서 독일이 택한 방식은 처음부터 끝까지 주민들한테 정보를 공유하고 주민과 토론하고 결국은 주민들을 설득해서 주민 수용성을 높이는 이런 방법을 결국 독일은 택하고 있거든요.
우리 사회도 주민 수용성을 올려서 주민들을 설득하는 과정이 필요합니다. 에너지 전환도 필요하고, 에너지 전환을 위해서는 농촌의 공간 지역의 공간이 필요하고, 그럼 대신에 공간을 내어주면 이런 이런 정책적 지원을 하겠어, 라는 토론과 말하자면 상호 배려 이런 것들이 밀양 사태 이후 쌓여 왔어야 됐는데 그런 것들이 전혀 없이 지금 갑자기 에너지 전환에 속도만 내자라는 아젠다가 밀어붙여지고 있는 거죠. 그래서 그 부분이 안타깝고요. 지금이라도 저는 조금 더디게 가더라도 농촌의 주민 지역의 주민을 에너지 전환의 우군으로 만들어야 된다. 이분들이 진짜 우군이지, 이런 우군들의 지원이 없으면 한국 사회의 에너지 전환은 쉽지 않을 것이다 이런 생각이 듭니다.
◆ 홍종호> 송전망까지 수도권으로 건설하겠다는 계획이 구체화되면 이 경로에 있는 모든, 이거는 단순히 농촌 주민들만이 아니네요. 정말 모든 지역에 수도권을 제외한 우리 국민들께서 들고 일어날 수도 있는 거네요.
◇ 이오성> 그렇습니다. 실제로 경기도 하남시 같은 경우는 송전탑 반대 대책위가 만들어졌습니다. 남부에서 올라와 거기를 지나가니까요.
◆ 홍종호> 자 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 지금까지 시사IN 이오성 기자였습니다. 고맙습니다.
◇ 이오성> 고맙습니다.
※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.
이메일 :jebo@cbs.co.kr
카카오톡 :@노컷뉴스
사이트 :https://url.kr/b71afn
CBS 기후로운 경제생활 owl@cbs.co.kr
진실은 노컷, 거짓은 칼컷
'기후로운 경제생활'은 CBS가 국내 최초로 '기후'와 '경제'를 접목한 경제 유튜브/라디오 프로그램입니다. 한국의 대표 기후경제학자 서울대 환경대학원 홍종호 교수와 함께합니다. 매주 수/목/금 오후 9시 업로드됩니다. 표준FM 98.1mhz 목/금 오후 5시에도 만나보실 수 있습니다. 전체 영상 내용은 '경제연구실' 채널에서 참고하시기 바랍니다.
■ 방송 : 유튜브 CBS 경제연구실 '기후로운 경제생활'
■ 진행 : 홍종호 서울대 환경 골드몽 대학원 교수
■ 대담 : 시사IN 이오성 기자
◆ 홍종호> 이어서 2026년 뽀빠이릴게임 새해에 더 중요해질 앞으로의 기후 뉴스 들어보는데요. 벌써 언론에서 크게 논쟁이 지금 나고 있습니다. 용인 반도체 국가 산단 문제, 한번 짚어봐주시죠.
◇ 이오성> 공교롭게도 며칠 전에 김성환 기후환경에너지부 장관께서 이 프로그램에 출연하셔서 상당히 고민된다, 이런 말씀을 하시기도 했습니다. 그런데 저도 공교롭게도 얼마 골드몽사이트 전에 기후에너지환경부 고위 관계자를 만났었는데요. 이분이 이렇게 표현했습니다. 용인 반도체 산단 문제에 대해서 심각하게 고민하고 있다.
◆ 홍종호> 아 그래요.
◇ 이오성> 그러니까 김성환 장관님의 말씀과 상당히 일맥상통하는 이야기였습니다. 이 용인 반도체 문제는 반도체 문제가 아니라 전력 문제죠. 이 용인 반도체 산단 바다이야기5만 을 건설하기 위해서는 최소 원전 10기에서 15기라는 전력이 필요한데 그 전력을 보내기 위해서 대규모 송전망을 건설해야 되고, 이 과정에서 지금 지역 주민들의 반대 이런 걸로 것들이 굉장히 심각해지고 있습니다. 에너지 지산지소 문제, 에너지 전환 문제 이런 것들이 다 복잡하게 얽힌 아주 중요한 이슈입니다.
릴게임5만
CBS 경제연구실 유튜브 캡처
◆ 홍종호> 그래요. 이 청취자들께서 이 내용의 상황이 어떤 건지를 잘 모르실 수도 있지 않습니까? 이 말 많고 탈 많은 용인 반도체 산단, 역사적으로 짚어줄 수 있으세요? 이게 어떻게 시작된 거고 어느 우리나라 글로벌 기업이 여기에 반도체 공장을 지으려고 하는 것인지.
◇ 이오성> 일단 시작은 문재인 정부 때였습니다. 문재인 정부 때, 그때는 SK하이닉스가 반도체 산단을 유치하고 싶다고 했어요. 그때는 국가산단이 아니고 일반산단이었습니다. 그때 경북 구미, 충북 청주 이런 데에서 손을 들어서 우리가 반도체 산단을 유치하고 싶다고 얘기를 했는데 당시에도 비슷한 논쟁이 있었습니다만 결국은 용인으로 확정이 됐죠. 그래서 지금 SK하이닉스 같은 경우는 지금 이미 어느 정도 공사가 진행이 된 상황이고요. 그리고 이후 윤석열 정부 때 그 옆 부지에 삼성전자가 그보다 훨씬 더 큰 규모의 반도체 산단을 짓는 국가산단 계획이 또 확정 됐습니다.
◆ 홍종호> 그거는 윤석열 정부 때도 훨씬 더 큰 규모의.
◇ 이오성> 네 그렇습니다. 그래서 삼성과 SK하이닉스라는 두 큰 대기업이 이 용인 반도체 산단에 들어서게 될 예정이고요. 아직 삼성전자 같은 경우는 보상 절차 이런 것에 돌입은 하지 않아서 이 계획을 수정할 여지는 아직 남아 있습니다.
◆ 홍종호> 네. 그런데 기자님이 앞에서 지적해주셨듯이 이 반도체 공장이 돌아가려면 결국은 막대한 양의 전기가 필요한데, 이 전기를 과연 이 용인 산업단지, 이 반도체 공장에 공급할 수 있을 것이냐 이게 지금 핵심 이슈가 되는 거죠.
◇ 이오성> 그렇습니다. 왜냐하면 아까도 말씀드렸습니다만 이 '최소 원전 10기'라는 전력은 그 전력 자체로 일단 어마어마한 거고요. 그리고 그 전력을 보내기 위한 송전망. 이 송전망 건설은 기억하시겠지만 과거 2014년 밀양 사태가 있지 않았습니까? 주민들이 격렬하게 반대를 했고 결국은 국가가 강제로 행정 대집행을 하면서 비극적으로 마무리됐던 사건이었죠. 근데 그 사건 이후에 송전망 건설을 둘러싸고 어떻게 주민 수용성을 높일 것인가 이런 사회적 논의가 지금 전무한 상태에서 갑자기 용인 반도체 산단이라는 엄청난 계획이 추진이 됐고요. 그 과정에서 과거 밀양과 똑같이 지금 그 송전망이 지나가는 지역의 주민들이 반대 대책위를 속속 결성하면서 점점 그 규모가 커져서 최근에는 아예 전국 단위의 대책위가 결성됐습니다.
CBS 경제연구실 유튜브 캡처
◆ 홍종호> 안 그래도 수도권 지역이 전기를 많이 사용하는데 거기에 15GW(기가와트)급 초대용량의 전기를 필요로 하는 국가산단이 구성된다. 그러면 이 전기 결국 우리가 만들고 송전선 건설해서 경기도로 보내는 거 아니냐, 왜 우리 지역이 그거를 다 감당해야 하느냐, 이런 논리겠죠.
◇ 이오성> 그렇습니다. 기후위기 대응을 하든, 반도체나 AI 산업을 육성하든 송전망 건설은 필수적이죠. 문제는 송전망이 내 집 앞에 지나가는 거를 반기는 사람은 아무도 없잖아요. 그래서 아까 말씀드렸던 것처럼 밀양 사태 같은 일이 벌어졌었고요. 근데 이번 용인 반도체 산단에 대해서는 과거에 송전탑 반대 이런 거하고 다른 측면이 한 세 가지 지점 정도가 있습니다. 아까 말씀드렸듯이 첫째로는 전국 단위의 지금 반대 조직이 만들어졌고요. 둘째로는 지금 이분들이 주장하는 게 보상이나 특혜를 요구하는 게 아니라 아예 이 국책 사업을 전면 재검토하라.
◆ 홍종호> 이런 식의 그러니까 전기는 남쪽에서 만들어서 이 수도권으로 전기를 보내는 이 방식을 재검토해라.
◇ 이오성> 그렇습니다. 그리고 아예 지금 지역 정치권이 함께하고 있습니다. 과거와 명확하게 달라진 지점이고요. 이 지역 정치권의 요구는 방금 말씀하신 것처럼 왜 에너지가 풍부한 곳은 남쪽 지역인데 왜 굳이 산단을 수도권에 만들어서 에너지도 여기서 보내고 송전망 건설로 인한 피해도 입어야 되느냐 그래서 전면 재검토를 해보자, 라고 지금 요구를 하고 있는 거죠.
◆ 홍종호> 그럼 그 전기를 공급하는 방식, 이게 기존에 석탄 화력도 있고 가스 화력도 있는데 그러면 그 많은 전기를 또 지역에서 계속 이 화력발전소를 돌려서 전기를 공급하게 되면 그게 기후 문제를 더 악화시킬 수도 있다, 이런 식의 논리적인 전개도 가능하겠네요.
◇ 이오성> 아, 그렇습니다. 그리고 무엇보다 이 반도체 산업에서는 RE100 이슈가 크지 않습니까? 그렇게 RE100은 재생에너지 100%로 제품을 생산해야 된다는 약속이고요. 수도권에는 지금 그런 RE100 전기가 없습니다. 없고 그나마 우리나라에서 가장 풍부한 곳이 이른바 서남 해안 쪽 아니겠습니까 태양광이든 풍력이든 그러려면 결국은 반도체 산단이 에너지가 많은 곳으로 움직여야 하는 거 아니냐 이동해야 되는 거 아니냐라는 주장에 점점 힘이 실리고 있는 거죠.
◆ 홍종호> 누군가가 그럼 거기에 원전이나 SMR 지어서 바로 그냥 반도체 산단에 용인에 이거 공급할 수 있는 거 아니겠냐 그러면 송전망 건설도 많이 필요 없고 바로 그 지역에서 하자 이런 제가 짓궂은 질문을 던진다면 뭐라고 답변하시겠어요? 지역 주민들이 수용할까요?
◇ 이오성> 왜 우스갯소리 그런 얘기 많이 하지 않았습니까? 지역에서 이럴 거면 한강에다가 원전 지어라, 라는 얘기를 우스갯소리 과거에 많이 했는데요. 제가 최근 1~2년 사이에 놀랐던 것이 지역 언론에서 아예 공식적으로 그런 주장을 합니다.
◆ 홍종호> 아 그래요?
◇ 이오성> 한강에 다 지어라. 원전이 그렇게 필요하면. 그러니까 이게 더 이상 우스갯소리가 아닙니다. 지역민들 입장에서 볼 때는 왜 우리가 수도권에 쓰는 에너지를 보내주기 위해서 원전의 위협이든 송전망 건설의 피해든 왜 계속 봐야 되느냐라는 분노가 어느 정도 차올랐다고 저는 보고, 이게 폭발한 아주 상징적인 사건이 지금 용인 반도체 산단 문제다, 이렇게 보고 있습니다.
◆ 홍종호> 이게 상당히 앞으로 지역 갈등으로 비화될 수 있는 소지가 있는 사안이네요.
◇ 이오성> 네 그렇습니다. 에너지 전환, 재생에너지 확대 이런 것들이 너무 중요하잖아요. 우리 사회에 꼭 필요하고 계속 해야 되는데 놓치고 있었던 게 바로 이 지점이었던 것 같아요. 지역 에너지를 만들고 에너지를 보내야 하는 지역 사람들의 정서, 마음이 어떠냐. 이것들을 놓치고 있었다는 건데요. 제가 지금도 기억합니다만 2022년도에 지금 대통령이 되신 이재명 대통령께서, 그 당시 후보였죠. 선거 출정식을 하면서 연설을 하는데 제가 놀랐던 것이 첫 일성이 에너지 고속도로 건설이었습니다. 가장 강조했던 후보의 첫 일성이 에너지 고속도로 건설이었고 그리고 이어서 햇빛연금, 바람연금 이야기를 합니다. 그래서 지역을 잘 살게 해주겠다. 저만 해도 그때 그 얘기를 듣고 박수를 쳤죠. 이건 아주 대단히 파격적인 에너지 정책이 나오겠구나.
그런데 그때 놓치고 있었던 것이요. 이미 지역에서는 그 당시에 태양광에 대한 농촌 지역 주민들의 거부감, 그리고 그 에너지 고속도로로 인한 송전망 건설에 대한 거부감이 이미 많이 쌓여 있었던 겁니다. 3년, 4년 전에 그걸 모르고 에너지 전환 얘기를 너무 일방적으로 꺼낸 측면도 있다. 그런 지역의 상황과 정서를 이해해야 되는데 이해하지 못하고 여기까지 흘러온 측면이 있다, 이런 말씀을 드립니다.
◆ 홍종호> 네. 중요한 지적이시고요. 그렇다면 제가 파격적인 질문을 던진다면 현실적으로 용인 국가 산단 계획을 취소하는 이런 시나리오가 가능할까요?
◇ 이오성> 쉬운 문제는 아니죠. 그런데 최근에 아까 김성환 장관도 그러셨지만 2025년 12월 10일에도 이재명 대통령께서도 용인 반도체 산단 문제를 공식적으로 꺼내셨고요. 그래서 어쨌든 지금 상당히 사회적 논의는 진행되고 있다. 그리고 또 더불어서 지금 산단 계획 무효 취소 소송도 지금 진행 중입니다.
◆ 홍종호> 아 그래요?
◇ 이오성> 네. 기후 환경단체 등에서 소송을 제기했는데요. 지난 9월에도 공개 재판이 있었는데 이때 뜻밖의 풍경이 펼쳐졌었는데요. 소송 제기한 쪽에서 이 용인 반도체 산단의 온실가스 간접 배출량 자료가 공개되지 않았다고 주장을 했고요. 그런데 정부는 이것은 삼성전자 쪽의 기밀 사항이어서 공개할 수 없다, 이런 입장입니다.
◆ 홍종호> 정부가 그런 얘기를 했다고요.
◇ 이오성> 그렇습니다. 그런데 재판부가 '아니야. 이 부분은 검증이 필요하겠어. 그래서 일부 영업 비밀을 가리더라도 온실가스 배출량 계산 과정을 알 수 있는 자료를 제출해'라고 요구한 상태입니다. 그러니까 이걸 법적으로도 상당히 이변이 일어날 가능성이 아예 없다고 볼 수는 없는 것 같습니다.
CBS 경제연구실 유튜브 캡처
◆ 홍종호> 말씀 듣고 보니까 2026년 올해 상당히 뜨거운 감자가 될 거라는 생각이 드는데요. 이 문제에 대한 올해 전망 워낙 현장에서 많은 취재를 하셨기 때문에 기자님의 생각은 어떠세요? 또 선거와도 관련돼 있지 않습니까?
◇ 이오성> 그렇습니다. 제가 올해 2025년 여름에 독일 취재를 다녀왔거든요. 독일 역시도 에너지 전환의 엄청난 모범 국가다라고 선망하는 나라인데요. 독일 역시도 보니 20년, 30년 전부터 이 전력 문제, 송전망 문제를 가지고 굉장히 갈등을 많이 겪어 왔더라고요. 심지어 독일 같은 경우는 아예 갈등이 심하니까 700km라는 엄청난 구간을 아예 지중화(전선을 하늘이 아닌 땅속에 묻는 작업)해 버립니다. 전력 전선 지중화는 뭐 아시겠지만 3배에서 뭐 10배까지도 비용이 더 든다고 하는데요. 그렇게 해서 문제를 해결해 왔는데 더 이상 독일에서도 더 이상 지중화는 못 한다. 돈이 너무 든다. 그래서 독일이 택한 방식은 처음부터 끝까지 주민들한테 정보를 공유하고 주민과 토론하고 결국은 주민들을 설득해서 주민 수용성을 높이는 이런 방법을 결국 독일은 택하고 있거든요.
우리 사회도 주민 수용성을 올려서 주민들을 설득하는 과정이 필요합니다. 에너지 전환도 필요하고, 에너지 전환을 위해서는 농촌의 공간 지역의 공간이 필요하고, 그럼 대신에 공간을 내어주면 이런 이런 정책적 지원을 하겠어, 라는 토론과 말하자면 상호 배려 이런 것들이 밀양 사태 이후 쌓여 왔어야 됐는데 그런 것들이 전혀 없이 지금 갑자기 에너지 전환에 속도만 내자라는 아젠다가 밀어붙여지고 있는 거죠. 그래서 그 부분이 안타깝고요. 지금이라도 저는 조금 더디게 가더라도 농촌의 주민 지역의 주민을 에너지 전환의 우군으로 만들어야 된다. 이분들이 진짜 우군이지, 이런 우군들의 지원이 없으면 한국 사회의 에너지 전환은 쉽지 않을 것이다 이런 생각이 듭니다.
◆ 홍종호> 송전망까지 수도권으로 건설하겠다는 계획이 구체화되면 이 경로에 있는 모든, 이거는 단순히 농촌 주민들만이 아니네요. 정말 모든 지역에 수도권을 제외한 우리 국민들께서 들고 일어날 수도 있는 거네요.
◇ 이오성> 그렇습니다. 실제로 경기도 하남시 같은 경우는 송전탑 반대 대책위가 만들어졌습니다. 남부에서 올라와 거기를 지나가니까요.
◆ 홍종호> 자 오늘 말씀 여기까지 듣겠습니다. 지금까지 시사IN 이오성 기자였습니다. 고맙습니다.
◇ 이오성> 고맙습니다.
※CBS노컷뉴스는 여러분의 제보로 함께 세상을 바꿉니다. 각종 비리와 부당대우, 사건사고와 미담 등 모든 얘깃거리를 알려주세요.
이메일 :jebo@cbs.co.kr
카카오톡 :@노컷뉴스
사이트 :https://url.kr/b71afn
CBS 기후로운 경제생활 owl@cbs.co.kr
진실은 노컷, 거짓은 칼컷
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.
