신현윤 연세대 법학전문대학원 명예교수


최근 대규모 개인정보 유출로 촉발된 국내 굴지의 유통플랫폼 기업에 대한 국민의 불신이 커지고 있다. 정부는 공정위·경찰청·국세청·관세청 등 12개 규제기관을 동원해 해당 기업의 모든 의혹을 뿌리 뽑고, 기업지배구조까지 손볼 모양이다.
사태가 이 지경에 이른 건 해당 기업의 방대한 개인정보 부실관리 탓도 있지만, 정보유출 이후 국민 눈높이에 맞지 않는 미숙하고 경직된 대응방식에 기인한 바가 크다. 개인정보 보호 이슈에서 시작된 이번 조사가 불공정거래·노동·탈세 등 기업 부조리 전반으로 확대 온라인골드몽 되고 있지만, 과거 권위주의 정부 시절 행해졌던 ‘먼지털기식’으로 흐르지 않기 위해서는 조사의 일관성과 정당성을 유지하는 것이 중요하다.
위법행위에 엄정하게 대처하는 것은 국가의 당연한 책무다. 모든 국가 공권력의 행사는 정당한 목적과 수단 사이에 균형이 유지돼야 한다. 법치주의 근간인 과잉금지의 원칙을 지키기 위해서는 조사가 추구해야 골드몽사이트 할 공익도 중요하지만, 정상적인 경영에 회복할 수 없는 피해가 발생하거나 국민경제 전반에 부정적인 영향이 미치지 않도록 하는 것도 중요하다. 일시에 고강도 조사가 지속한다면, 위험감수 투자를 해야 하는 기업의 규제 피로감을 높이고 혁신 인센티브를 떨어뜨려 산업경쟁력 저하로 이어질 수 있다.
조사의 과정 또한 정해진 법과 절차에 따라 합리 황금성게임다운로드 적·객관적으로 진행돼야 한다. 여러 규제기관의 동시다발적 조사 과정에서 자료를 중복 요구하거나 전방위조사로 압박하는, 이른바 ‘타깃(Target) 조사’는 단기 성과를 거두는 데 도움이 될지 몰라도 행정목적에 필요한 조사 재량권의 일탈·남용에 해당할 가능성이 있다. 자칫 ‘기업 길들이기’로 오해되거나 국민의 반(反)기업 정서를 부추길 여지도 있다.
골드몽조사 결과 개인정보의 유출이 의도적이거나 은폐 등의 방식으로 소비자를 기만했다면 엄중한 책임을 물어 마땅하다. 하지만, 법 위반을 예단해 조사과정에서 영업정지와 같은 극단적 처분을 거론하는 것은 법령 위반에 대한 처벌보다 법령준수 유도에 중점을 두도록 한 행정조사의 기본원칙과 거리가 멀다. 실제 기업의 존립에 대한 압박으로 작용한다면, 해당 기 바다신게임 업은 물론 그 기업을 터전으로 살아가는 소상공인의 생존권이 위태로워지고, 소비자의 일상적 후생을 단절시키는 결과로 이어질 수 있다.
오해와 혼란을 방지하기 위해서는 원인을 제공한 기업의 진정성 있는 해결 노력이 우선해야 한다. 그에 더해 단편적 처벌 위주의 조사로 흐르기보다 사안의 본질과 근본요인을 체계적으로 파악하여 분석하고, 구조적이고 장기적인 관점에서 실효성 있는 개선책 마련에 주력해야 한다.
신현윤 연세대 법학전문대학원 명예교수